Skip to content

SD法(Semantic Differential法)

SD法ってなに?

SD法は、人が何かに対して感じる「印象」を数値化する手法です。1957年にオスグッド(Osgood)によって提案されました。

たとえば、ある音楽を聴いたとき、あなたは「明るい感じ」「ゆったりした感じ」「自然な感じ」といった印象を受けるかもしれません。SD法は、このような言葉にしにくい感覚を数値に変換して、客観的に分析できるようにするものです。

身近な例で理解しよう

お気に入りのカフェを友達に紹介するとき、こんなふうに説明しませんか?

「あのカフェ、すごく落ち着いた雰囲気で、おしゃれだけどカジュアルで、明るすぎず暗すぎず...」

SD法は、これを体系的に行います。「落ち着いた↔騒がしい」「おしゃれな↔ダサい」「明るい↔暗い」のような形容詞のペアを用意して、それぞれ何段階かで回答してもらいます。

しくみ

形容詞対(けいようしつい)

SD法では、意味が反対の形容詞をペアにして使います。これを「形容詞対」と呼びます。

明るい ──────────── 暗い
派手な ──────────── 地味な
心地よい ──────────── 不安な

段階評価

各形容詞対について、7段階(または5段階)で回答します。

明るい  ◯───◯───◯───◯───◯───◯───◯  暗い
         3   2   1   0  -1  -2  -3

(どちらでもないが真ん中の0)
  • 左側の形容詞に近いと感じたら、左寄りに回答
  • 右側の形容詞に近いと感じたら、右寄りに回答
  • どちらでもなければ真ん中

この授業で使う形容詞対

以下の20項目を基本セットとして使用します。必要に応じて追加・変更してください。

#左(ポジティブ寄り)右(ネガティブ寄り)
1明るい暗い
2調和したちぐはぐな
3ゆったりな窮屈な
4ユニークなありふれた
5派手な地味な
6にぎやかなさみしい
7きれいなきたない
8動的な静的な
9複雑な単純な
10幻想的な現実的な
11心地よい不安な
12能動的な受動的な
13自然な人工的な
14鮮やかなくすんだ
15躍動感がある落ち着きのある
16魅力的な退屈な
17新しい古い
18印象的な印象が薄い
19感情的な冷静な
20迫力のある物足りない

形容詞対の選び方

上記はあくまでベースです。自分の作品のコンセプトに関連する形容詞対を追加すると、より有意義な分析ができます。たとえば「海」をモチーフにした作品なら「涼しい↔暖かい」「開放的な↔閉鎖的な」などを追加してみましょう。

Googleフォームでアンケートを作る手順

Step 1: フォームの作成

  1. Google Forms を開く
  2. 「空白のフォーム」を選択
  3. フォームのタイトルを入力(例:「〇〇(作品名)の印象評価アンケート」)
  4. 説明文を追加:
この作品を体験した印象について、以下の各項目に回答してください。
それぞれの形容詞対について、あなたの印象に最も近い位置を選んでください。

Step 2: 質問項目の作成

各形容詞対について:

  1. 「質問を追加」(+ボタン)をクリック
  2. 質問形式を「均等目盛」に変更
  3. 1〜7 の目盛を設定
  4. ラベルを設定:
    • 1 のラベル: 左側の形容詞(例:「明るい」)
    • 7 のラベル: 右側の形容詞(例:「暗い」)
  5. 「必須」をオンにする

注意

形容詞の左右の配置(ポジティブが左/右)はランダムに混ぜることが望ましいです。すべて同じ方向に揃えると、回答者が考えずに回答する「反応バイアス」が生じることがあります。

Step 3: 回答の収集

  1. フォーム右上の「送信」ボタンをクリック
  2. リンクアイコンでURLを取得
  3. 体験者にURLを共有し、作品体験後に回答してもらう

データの分析手順

Step 1: データのダウンロード

  1. Googleフォームの「回答」タブを開く
  2. スプレッドシートのアイコン(緑色)をクリック
  3. 新しいスプレッドシートが開く
  4. 「ファイル」→「ダウンロード」→「Microsoft Excel (.xlsx)」

Step 2: 平均値の計算

Excelで各形容詞対の平均値を計算します。

  1. 回答データの下の行に「平均」と入力
  2. 各列(形容詞対)について =AVERAGE(B2:B11) のような数式を入力
    • B2〜B11 は回答データの範囲(回答者数に応じて調整)

Step 3: 折れ線グラフの作成

  1. 形容詞対の名前と平均値を選択
  2. 「挿入」→「グラフ」→「折れ線グラフ」
  3. 以下のようなグラフを作成:
    • 横軸: 形容詞対(左側の形容詞を表示)
    • 縦軸: 平均値(1〜7)
    • 中央線(4.0)を追加すると見やすい
グラフのイメージ
     1    2    3    4    5    6    7
明るい ─────────●─────────────────── 暗い
調和した ────────────●──────────────── ちぐはぐ
ゆったり ──────●───────────────────── 窮屈
ユニーク ────●─────────────────────── ありふれた
     ...

各項目の平均値を点で示し、それを線で結んだものが SD法のプロファイルグラフです。

Step 4: 考察

グラフを見ながら、以下の点を考察してください:

  • 意図通りの印象が伝わったか?
    • 「幻想的な雰囲気」を目指した → 「幻想的な↔現実的な」のスコアを確認
  • 特に強い/弱い印象は?
    • 平均値が極端に高い/低い項目に注目
  • 予想外の結果はあったか?
    • 意図していなかった印象が強く出ている場合、その原因を考える

体験の時点ごとに評価する場合

作品体験中に大きな印象変化が予想される場合は、体験の各時点(「最初に作品を見た時」「装置に触れた時」「体験し終わった時」など)で回答してもらうと、体験の変化を分析できます。同じフォーム内にセクションを分けて作成するとよいでしょう。

スライドにまとめる

分析結果を1〜2枚のスライドにまとめましょう:

スライド1: グラフと概要

  • SD法のプロファイルグラフ
  • 回答者数、作品名

スライド2: 考察

  • 特徴的な印象(高い/低いスコア)
  • 意図との一致/不一致
  • 改善案