Skip to content

第15回 最終報告会

作品の制作過程と評価結果をプレゼンテーションで発表します。

今回のゴール

  • 作品と調査結果をプレゼンテーションで発表する
  • コンセプト・技術構成・評価結果・考察を論理的に伝える
  • 他の受講者の発表を聞き、質疑応答に参加する

準備するもの

アイテム説明
プレゼンテーションスライドGoogle スライド / PowerPoint
作品のデモ動画操作の様子を録画したもの
分析結果のグラフSD法プロファイル、UEQ-Sのグラフ

プレゼンテーションの構成

以下の5つのセクションで発表を組み立てましょう。

1. 作品の紹介

伝えること:

  • 作品名
  • コンセプト --- 何を表現したかったか
  • モチーフ --- テーマや題材は何か
  • インタラクション --- どのような操作で音が変化するか

スライド例:

┌──────────────────────────────────┐
│                                  │
│     作品名: 「海中散歩」           │
│                                  │
│  コンセプト:                      │
│  深海の世界を音で体験する作品。     │
│  micro:bitの傾きで水深が変化し、   │
│  光の量で泡の音が変わる。          │
│                                  │
│     [作品の写真 or イラスト]       │
│                                  │
└──────────────────────────────────┘

デモ動画を活用しよう

実際に操作している様子を動画で見せると、発表が格段にわかりやすくなります。30秒〜1分程度の短い動画を準備しましょう。スマートフォンで撮影するだけで十分です。

2. 技術構成

伝えること:

  • 使用したセンサの種類と役割
  • Pd パッチの構成(主要なオブジェクト)
  • データの流れ(入力 → 処理 → 出力)

スライド例:

┌──────────────────────────────────┐
│                                  │
│     技術構成                      │
│                                  │
│  [入力]         [処理]    [出力]  │
│  加速度Y軸 ──→ osc~  ──→ dac~   │
│  明るさ   ──→ noise~ ──→        │
│  ボタンA  ──→ モード切替         │
│                                  │
│  主なPdオブジェクト:              │
│  osc~, noise~, lop~, bp~,       │
│  delwrite~, delread~, line~     │
│                                  │
└──────────────────────────────────┘

Pd パッチのスクリーンショット

Pd パッチのスクリーンショットをスライドに貼ると、技術的な構成が伝わりやすくなります。パッチが複雑な場合は、主要な部分を拡大して見せましょう。

3. 評価結果

伝えること:

  • SD法のプロファイル(折れ線グラフ)
  • UEQ-Sのスコア(実用的品質 / 感性的品質)
  • 自由記述の主なコメント

SD法のグラフ:

  • 前回作成した折れ線グラフを大きく表示する
  • 特に注目すべき項目を矢印やハイライトで強調する

UEQ-Sのグラフ:

  • 実用的品質(PQ)と感性的品質(HQ)のスコアを棒グラフで表示する
  • ベンチマークとの比較結果を示す

自由記述:

  • 代表的なコメントを2〜3件引用する
  • ポジティブとネガティブの両方を取り上げる

4. 考察

伝えること:

  • 意図した印象と実際の評価の比較
  • UXの実用的品質と感性的品質のバランス
  • 成功した点と改善すべき点
  • 思考発話法で得たフィードバックとの関連

考察の構成例:

【意図と結果の比較】
- 目指していた印象: ○○
- SD法の結果: △△ → 概ね意図通り / 想定と異なった

【UXの評価】
- 実用的品質: □□ → 操作のわかりやすさについて
- 感性的品質: ◇◇ → 面白さや刺激について

【改善点】
- もしさらに改良するなら...

5. まとめと感想

伝えること:

  • 制作を通じて学んだこと
  • 技術面で成長した点
  • 今後に活かしたいこと
  • 全体の感想

スライド作成のポイント

1スライド1メッセージ

1枚のスライドで伝えることは 1つだけ にしましょう。

悪い例良い例
コンセプトと技術構成と評価結果を1枚に詰め込むコンセプトで1枚、技術構成で1枚、評価結果で1枚

グラフは大きく、ラベルは読みやすく

  • グラフはスライドの 半分以上 のサイズで表示する
  • 軸ラベルやデータラベルは 後ろの席からでも読める大きさ にする
  • 色は3色以内に抑える
  • 重要なデータポイントには矢印や注釈をつける

グラフ作成時の注意

  • 縦軸の範囲を適切に設定する(SD法は1〜7、UEQ-Sは-3〜3)
  • 横軸のラベルが重ならないようにする(必要なら改行や略称を使う)
  • グラフタイトルを必ずつける

デモ動画の準備

  1. スマートフォンで作品を操作している様子を 横向き で撮影する
  2. 動画の長さは 30秒〜1分 にする
  3. 以下の内容を撮影する:
    • 基本的な操作(センサの動かし方)
    • 音の変化がわかる場面
    • 面白い操作や特徴的な場面
  4. スライドに動画を埋め込むか、発表中に再生する

動画が再生できない場合に備えて

プロジェクターやPCの環境によっては動画が再生できないことがあります。動画のキャプチャ画像(スクリーンショット)もスライドに入れておくと安心です。


スライドの構成例

スライド番号内容目安時間
1タイトル(作品名、氏名)-
2コンセプト・モチーフ1分
3デモ動画 / 操作の様子1分
4技術構成(センサ → Pd → 出力)1分
5SD法の評価結果(グラフ)1分
6UEQ-Sの評価結果(グラフ)1分
7考察(意図と結果の比較)1分
8まとめと感想1分

発表時間の目安

項目時間
発表5〜7分
質疑応答2〜3分
合計約10分

時間管理

発表時間は厳守しましょう。事前にリハーサルを行い、時間を計測しておくことをおすすめします。特にデモ動画の再生時間を含めて練習しましょう。


質疑応答のポイント

質問を受けるとき

  • 質問の内容が理解できなかったら、聞き返して確認 する
  • 「わかりません」と正直に答えても大丈夫
  • 技術的な質問には具体的に回答する
  • 改善提案を受けたら「ありがとうございます」と受け止める

質問をするとき

他の人の発表に対して、以下のような質問をしてみましょう。

質問の種類
コンセプトについて「このモチーフを選んだきっかけは何ですか?」
技術について「この音はどのPdオブジェクトで作りましたか?」
評価について「UEQ-Sの結果で意外だった点はありますか?」
制作過程について「制作中に最も苦労した点は何ですか?」
発展について「今後さらに発展させるとしたら、何を追加しますか?」

良い質問をするために

発表を聞きながら、気になったことや面白いと思ったことをメモしておきましょう。質問は発表者にとっても学びの機会です。積極的に質疑応答に参加しましょう。


チェックリスト

発表前

  • [ ] スライドを作成した(7〜10枚程度)
  • [ ] SD法のグラフをスライドに入れた
  • [ ] UEQ-Sのグラフをスライドに入れた
  • [ ] デモ動画を準備した
  • [ ] リハーサルを行い、発表時間を確認した

発表時

  • [ ] 5〜7分で発表を終えた
  • [ ] 質疑応答に対応した

発表後

  • [ ] 他の発表者に質問をした
  • [ ] 他の発表から学んだことをメモした